Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6827 Esas 2019/9559 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6827
Karar No: 2019/9559
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6827 Esas 2019/9559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, daha önce kasten yaralama suçundan hapis cezası aldığı ve ikinci kez mükerrir olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekirken, bu göz önünde bulundurulmadığından hüküm bozulmuştur. Ancak, kararda yapılan yazım hataları mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğu için kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (kasten yaralama suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddeleri (ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi)

17. Ceza Dairesi 2019/6827 E. , 2019/9559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinden, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2010 tarih, 2009/261 Esas ve 2010/398 Karar 5237 sayılı TCK"nun 86/2 maddesine konu kasten yaralama suçundan dolayı aldığı, 29/01/2013 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis cezası ile ikinci kez mükerrir olduğu, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında; suç tarihi olarak 08/03/2013 yerine 07/03/2013 ve bozma öncesi 03/12/2013 tarihli celsede duruşmalara katılan olarak kabulüne karar verilen ..."nin şikayetçi olarak yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.