Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2552 Esas 2022/6215 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2552
Karar No: 2022/6215
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2552 Esas 2022/6215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terkin edilmesi için açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermişti. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davanın esastan reddedilmesine karar verdi. Bunun üzerine davalı idare vekili temyiz başvurusu yaptı. Ancak Yargıtay, dosyadaki belgeleri ve gerekçeleri inceledikten sonra davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verdi ve hükmün onanmasına karar verdi.Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi: Taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkin edilmesini düzenler.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi: İstinaf incelemesi sırasında yapılan başvuruların reddedilmesini düzenler.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda verilen kararların, hukuka uygun olması durumunda onanmasını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
