Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8489 Esas 2018/5154 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/8489 E.  ,  2018/5154 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 05/04/2012 - 2012/67 esas ve 2012/73 karar
2-...
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Cumhuriyet savcısı ile sanıklar
Tebliğnamedeki Düşünceler : Onama (sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ve Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçları yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında TCK 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca hükmedilen “3 Yıl 9 ay hapis cezasından” aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken sanık cezanın “3 Yıl 1 Ay 15 gün hapis cezası” yerine, hesap hatası sonucu “2 Yıl 13 Ay 15 Gün hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.