Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12740 Esas 2017/5166 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden her bir davalının ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Dairemizin, 25/02/2016 gün ve 2015/9692 Esas - 2016/2865 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme dosyasının diğer birkaç eksiklikle birlikte davalı ... vekili ile davalı ... ... AŞ. vekilinin nispi temyiz harçlarını eksik yatırdıklarından bahisle geri çevrilmesine karar verildiği, vekaletname eksikliklerinin giderildiği buna karşılık nispi temyiz harçlarında halen davalı anılan her iki davalı açısından ayrı ayrı 921,18"er TLeksiklik devam etmektedir.
Dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada nisbi temyiz harçlarının eksik kalan kısımlarının da yatırıldığına dair makbuzlara rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edenlere gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış muhtıraların da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzlarn dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.