MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır (HMK m. 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat, (TMK m. 174) yoksulluk nafakası, (TMK m. 175) gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür. Yapılan incelemede; davacı kadın tarafından açılan davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş istinaf incelemesini yapan bölge adliye mahkemesince kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmiş, davacı kadının diğer istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiş, verilen bu karar davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Davacı kadının temyiz dilekçesinde belirttiği üzere ilk derece mahkemesince verilen karardan önce 09.09.2020 tarihinde İstanbul 15. Aile Mahkemesinin 2020/410 esasına kayıtlı boşanma davası açtığı anlaşılmaktadır. Davalar arasında bağlantı bulunduğuna göre, kadın tarafından açılan davanın yine kadın tarafından açılmış olan temyize konu eldeki dava dosyası ile birleştirilerek her iki davanın esası hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2021 (Salı)