Esas No: 2022/2363
Karar No: 2022/6104
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2363 Esas 2022/6104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararda ise dava konusu olan istemin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi hükümleri uyarınca yapıldığı belirtilmiştir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilerek, temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
