Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/683 Esas 2007/3795 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun itirazının 5 günlük yasal süreden sonra yapılmış bulunmasına, zamanaşımı iddiasının takibin kesinleşmesinden önceki döneme ait olması nedeniyle olayda İİK. 71/2 maddesinin uygulama yerinin bulunmamasına TTK. 726. maddesinde öngürülen zamanaşımının takibin kesinleşmesinden önce oluştuğu iddiasının ise süresinde yapılan itirazlarda incelenebileceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12,20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 02.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.