Esas No: 2022/2306
Karar No: 2022/6047
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2306 Esas 2022/6047 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkindir ve ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir. Bu karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiş ancak usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370. maddeleri bu kararda kullanılmıştır. Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, kamulaştırmayla elde edilen taşınmazların kullanım amacı dışında kalmaları halinde uygulanacak terkin işlemine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi ise istinaf yoluyla kararın düzeltilmesine ilişkin hükümleri, 370. maddesi ise temyiz edilen kararların incelemesi ve onanması hakkında açıklamaları içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti bakımından hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce verilen hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti bakımından hükmün düzeltilerek 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
