Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/382 Esas 2017/2866 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/382
Karar No: 2017/2866
Karar Tarihi: 25.09.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/382 Esas 2017/2866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu sebebiyle 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, sanık için TCK'nın 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uyguladı ancak bozma sonrasında 29. maddenin tekrar uygulanması gerektiği belirtilmediği için, bu kez sanık için 1/3 oranında indirim uygulayarak ceza tayininde eksiklik oluştu. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebeplerin var olduğuna karar verdi. Savunmanın reddedilmesi sonrasında verilen kararın eleştirilecek bir yönü bulunmadı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin iptal ettiği bölümler dikkate alındığında, mahkemenin bu madde uygulaması yasaya aykırı olsa da yeniden yargılamayı gerektirmediği kararına varıldı. Bu hodri meydan ile hüküm fıkrasındaki 53. maddenin uygulanması hükmü 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tecrübesine göre değiştirildi ve mahkeme kararı onaylandı.
TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/382 E. , 2017/2866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında mahkemece TCK"nun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim takdir edilmiş, bozma ilamında bu husus bozma nedeni olarak belirtilmemesine rağmen bozma üzerine verilen hükümde sanık hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur katılan ...’e yönelik olan kasten öldürmeye teşşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.