20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8497 Karar No: 2018/5150 Karar Tarihi: 13.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8497 Esas 2018/5150 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2015/8497 E. , 2018/5150 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 10.04.2012 - 2012/97 esas ve 2012/141 karar 2-... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 15.09.2011 (sanık ... yönünden) 14.02.2012 (her iki sanık yönünden) Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ..."in 15/09/2011 tarihli eylemi, yalnızca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğundan, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden mahkûmiyet, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden beraat kararı verilmesi gerekirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan olaya uygun düşmeyen TCK"nın 192/2 maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi ve Uyuşturucu ticareti yapma suçu yönünden 14.02.2012 tarihli eylemle birleştirilerek tek suç olarak kabul edilmesi, aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında sanık ... yönünden suç tarihlerinin ""15.09.2011 ve 14/02/2012"" yerine yalnızca ""14.02.2012"" olarak yazılması 2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak sanıklar hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 3- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4.fıkrası gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/1.fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Gerekçeli karar başlığında sanık ... yönünden suç tarihlerinin ""15.09.2011 ve 14/02/2012"" olarak düzeltilmesi, 2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “... uyuşturucunun ” ibaresinden sonraki bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK"nın 54.maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine ” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.