Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2019/10696 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1310
Karar No: 2019/10696
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1310 Esas 2019/10696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir hastanede staj yapan müştekinin cüzdanını çantasından alarak içindeki 10 TL para ve kimliklerini çaldığına dair suçlamayla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar veriyor. Ancak, suçun kanunda hangi maddeye göre değerlendirilmesi gerektiği konusunda farklı bir yaklaşım benimsiyor. Mahkeme, yeni yürürlüğe giren bir kanun maddesi yerine daha önceki bir maddeye göre karar veriyor. Bu konuda yapılan temyiz başvurusu da reddediliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddeleri iptal ettiği TCK'nın 53. maddesine de atıfta bulunuluyor ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: Sanığın suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak Mahkeme'nin 142/1-a maddesi ile uygulama yapması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine de atıfta bulunularak hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2019/1310 E. , 2019/10696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Hastanesi bilgisayar bölümünde staj yapan müştekinin çalıştığı odaya bıraktığı içinde 10,00 TL para ve kimlikleri bulunan cüzdanını çantasından alması şeklindeki sanığın eyleminin, 18.06.2014 tarihinde kabul edilerek 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.