Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12724
Karar No: 2015/15440
Karar Tarihi: 22.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12724 Esas 2015/15440 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muğla Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edildi. İddialara göre sanık Muğla İl Özel İdaresi tarafından yapılan kamulaştırma işlemlerine esas katılan adına çıkartılan tebligatları muhatabını aramadan köy muhtarının ismini yazarak kahvehane işleten Nazlı'ya vermiş. Mahkeme sanığa \"görevi kötüye kullanma\" suçundan ceza vermiş ancak sevk maddesi olarak gösterilen TCK 257/1. maddesi resmi belgede sahtecilik suçuna ait olduğu için dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun işbölümü hakkındaki 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun belirlediği ilkeler açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 257/1. maddesi ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun işbölümü hakkındaki 14. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/12724 E.  ,  2015/15440 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/306352
    MAHKEMESİ : Muğla Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/10/2012
    NUMARASI : 2012/351 Esas, 2012/1035 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
    İddianame içeriğine göre özetle "sanığın Muğla İl Özel İdaresince yapılan kamulaştırma işlemlerine esas katılan adına çıkartılan tebligatı 08/06/2011 tarihinde Dağdibi Köyüne götürdüğü, muhatabını aramadan köy muhtarının ismini yazarak kahvehane işleten Nazlı"ya tebliğ ettiği, 18/01/2012 tarihinde ise Muğla 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/1836 sayılı kamulaştırma davasında davalı olan katılana ait dava dilekçesini içerir tebligatı aynı şekilde Nazlı"ya tebliğ ettiği," iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın resmi belgede sahtecilik suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan resmi belgede sahtecilik suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 11. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi