Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8421 Esas 2018/5148 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... . Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 08/05/2012- 2012/76 esas ve 2012/157 karar
2-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar
Bozma (sanık ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4.fıkrası gereğince müsaderesi yerine fıkrası belirtilmeden TCK"nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve... Kriminal Polis Laboratuvarı Dairesi Başkanlığı"nca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “... uyuşturucu maddelerin ” ibaresinden sonraki bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ve... Kriminal Polis

./..

Laboratuvar Daire Başkanlığı"nca alınan şahit numunenin 5237 sayılı TCK"nın 54.maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine ” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Sanığın olay tarihinde üzerinde ele geçirilen net 0,25 gr ve evinde yapılan aramada aramada ele geçirilen net 7,50 gram esrar maddesini satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil elde edilemediği, ele geçirilen madde miktarı da dikkate alınarak eylemin bir bütün halinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve bu suç yönünden yapılan soruşturma dosyasının tefrik edildiği gözetilerek, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.