Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13834 Esas 2019/19392 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13834
Karar No: 2019/19392
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13834 Esas 2019/19392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında tehdit suçundan açıklanmaması şartıyla hüküm verildiği ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve hakaret suçundan kurulan ceza ile ilgili temyiz istemi incelenirken, sanığın ölmüş olduğunun anlaşılması nedeniyle davalara düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmeyeceği değerlendirilmekte ve bu konuda yargılama yapılması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, sanık hakkında verilen hükümlerin CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu ve dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi gerektiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/13834 E. , 2019/19392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... ve vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, Nurettin ve Rahile oğlu 01.01.1953 doğumlu, 18823619996 TC kimlik numaralı sanık ...’in hüküm tarihinden sonra 23.05.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.