Hakaret - mal zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/499 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/499
Karar No: 2020/2033
Karar Tarihi: 29.01.2020

Hakaret - mal zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/499 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret, mal zarar verme ve silahla tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümler, cezaların nitelik ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olarak kabul edilmiştir. Silahla tehdit suçu için ise temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, sanığın öldüğü güncel nüfus kaydı ile tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri açıklanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/499 E. , 2020/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, mal zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığa yükletilen hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin, karar tarihi itibarı ile öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanığa yükletilen silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."in 26.06.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.