Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1064 Esas 2019/7245 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1064
Karar No: 2019/7245
Karar Tarihi: 13.11.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1064 Esas 2019/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiştir. Sanığın adli sicil kaydında benzer bir suçtan mahkumiyet kararı olduğu tespit edilmiş ancak bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın infaz kurumuna yasak eşya sokma suçu ile birlikte uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğini tespit etmiş ve fikri içtima kurallarına göre daha ağır sonuç doğuran suça göre cezasının artırılması gerektiğine karar vermiştir. Sanığın kan ve idrar tahlilinde esrar tespit edildiği için TCK'nın 297. maddesinin birinci fıkrasının 1. ve 2. cümleleri uygulanarak mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Bu suçu işleyenler hakkında ayrı bir ceza verilemeyeceği için TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasındaki (b) ve (c) bentlerindeki şartların oluştuğu dikkate alınarak hüküm açıklanması suretiyle mahkûmiyetine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 297. maddesi, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (b) ve (c) bentleri.

10. Ceza Dairesi 2019/1064 E. , 2019/7245 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İZMİR 33. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında görülen İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/166 esas 2006/173 karar sayılı ilamı tekerrüre esas olmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 297. maddesinde tanımlanan "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma" suçunun konusunun uyuşturucu madde olması halinde, sanığın eyleminin "infaz kurumuna yasak eşya sokma" suçu ile birlikte "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu da oluşturması nedeniyle fikri içtima hükümlerine göre daha ağır sonuç doğuran suça göre belirlenecek cezanın aynı Kanunun 297. maddesinin birinci fıkrasının 2. cümlesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak hüküm kurulması gerektiği cihetle, sanığın kan ve idrar tahlilinde esrar çıkmasından dolayı TCK"nın 297. maddesinin birinci fıkrasının 1. ve 2. cümleleri uygulanmak suretiyle aldığı mahkûmiyet hükmü "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu da kapsadığı ve fikri içtima kuralları gereğince ayrı ceza verilemediğinden, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasındaki (b) ve (c) bentlerindeki şartların oluştuğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak verilen kararla ilgili olarak, hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.