17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7953 Karar No: 2019/9549 Karar Tarihi: 24.06.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7953 Esas 2019/9549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanık hakkında verilmiştir. Hırsızlık suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının mahallinde gözetilebileceği belirtilerek hüküm onanmıştır. Mala zarar verme suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve Ceza Genel Kurulu'nun 2014/2-40 Esas ve 2014/453 Karar sayılı kararı gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/7953 E. , 2019/9549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün/hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Ceza Genel Kurulunun 30.10.2014 gün, 2014/2-40 Esas ve 2014/453 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; sanığın çalmaya teşebbüs ettiği kablolara keserek zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması dolayısıyla korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık ...’a ayrıca mala zarar verme suçundan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.