Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4248 Esas 2017/2859 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4248
Karar No: 2017/2859
Karar Tarihi: 25.09.2017

Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4248 Esas 2017/2859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında eşine kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Ancak davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu ve CMK'nun 233. ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği halde bu işlem yapılmadığı için hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2, 260
- 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2016/4248 E.  ,  2017/2859 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.