Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2885 Esas 2019/10187 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Teks. İnş. Silah ve Av Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/09/2017 tarihli ve 2014/1434 E. - 2017/630 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26/02/2019 tarihli ve 2018/597 E. - 2019/1565 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; menfi tespit talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna müracaat edilmiş Dairemizce karar onanmıştır. Onama kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme yoluna müracaat edilmiş ise de, bilahare davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 16.05.2019 tarihli dilekçe ile "...protokol hükümleri uyarınca davacı karar düzeltme talebinden vazgeçmiştir." yönünde talepte bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Ancak, dava dosyasına sunulan ve davalı şirkete ait vekaletnamenin tetkikinde, vekaletnamenin 31.07.2015 tarihine kadar geçerli (süreli) olduğu, davalı tarafı vekil olarak temsil eden ve sulh protokolünü imzalayan Av. ...’a ait vekaletnamenin dosyada mevcut olmadığı; yine davacı tarafından, sulh protokolüne istinaden karar düzeltme talebinden vazgeçmeye ilişkin dosyaya ibraz edilmiş herhangi bir dilekçenin olmadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla; davalı şirket tarafından verilmiş, sulh yetkisini içerir vekaletnamenin (protokol tarihi itibariyle) dava dosyasına konulması; ayrıca davalı şirket tarafından dosyaya ibraz edilmiş olan protokol ve karar düzeltme talebinden vazgeçme talebine ilişkin dilekçe bakımından davacı beyanının alınarak karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.