Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2300 Esas 2022/6041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2300
Karar No: 2022/6041
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2300 Esas 2022/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemeye ilişkindir. İlk derece mahkemesi, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bu kararın istinaf başvurusu yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddedilmiştir. Karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları kabul edilmemiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca yapılan bu dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HMK'nın 6100 sayılı 353/1-b-1 maddesi uyarınca yapılan esasa ilişkin reddetme kararı doğrudur. Karar, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi
- HMK'nın 370. maddesi
5. Hukuk Dairesi         2022/2300 E.  ,  2022/6041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.