Esas No: 2022/2324
Karar No: 2022/6065
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2324 Esas 2022/6065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunarak Bölge Adliye Mahkemesi'nde esastan reddedilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay, davalı idare vekilinin temyiz itirazını reddetmiş ve önceki kararın onanmasına karar vermiştir. Davalı idareden alınan temyiz harcı Hazineye irad kaydedilecektir. Kanun maddeleri olarak Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri kullanılmıştır. Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmaz üzerindeki irtifak haklarına ve ipoteklere dair şerhlerin terkin edilmesiyle ilgili düzenlemeler yapmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi, istinaf incelemesinin esastan reddedilmesini düzenlemekte, 370. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onanmasını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
