Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte, borçlu M. S. Y. "a ödeme emri, bizzat 04.10.2006 tarihinde tebliğ olunmuştur. Bu durumda, adı geçenin 06.10.2006 tarihinde icra mahkemesine yaptığı itirazın İİK"nun 168/5.maddesindeki yasal süre içerisinde olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece itirazın esasının incelenmesi gerekirken muteriz borçlunun da vekili olan avukatın diğer borçlular adına mal beyanı dilekçesindeki tarihin tebliğ tarihi olarak kabulü ile istemin süre aşımından reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.