Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5800 Esas 2019/1026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5800
Karar No: 2019/1026
Karar Tarihi: 23.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5800 Esas 2019/1026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle yaralama suçundan beraatlerine ilişkin Mahkeme kararı, katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine incelendi. Olayda, katılanın kaydıraktan kaydığı esnada havuzun dibinde kırık olarak bulunan mazgala çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı belirlendi. Tanık ifadeleri ve bilirkişi raporu doğrultusunda sanıkların olayın meydana gelmesine engel teşkil edecek alınması gerekli tedbirleri almadıkları tespit edildi. Yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek verilen beraat kararı, isteme aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/5800 E.  ,  2019/1026 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : Beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü, katılanın iki arkadaşı ile birlikte sanık ...’un işletmecisi, sanık ...’nın da havuz bakım sorumlusu olduğu ...Otel’in havuzundaki kaydıraklardan kaydıkları esnada katılanın, havuzun dibinde kırık olarak bulunan mazgala çarpması sonucu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, tanık ...’ın kollukta verdiği beyanında, kendisinin havuzda olduğu sırada katılanın kaydıraktan kayarak havuza düştüğünü, yaklaşık 10 saniye havuzdan çıkmadığını ve havuzun dibine yapıştığını, kendisinin havuzun dibine dalarak katılanı dışarı çıkardığını, havuzun dibinde suyu çeken vakum ızgarasının kırık olmasından dolayı katılanın dibe çekildiğini beyan ettiği, keşifte dinlenen jandarma komutanlığında görevli tanık ...’in ihbar üzerine otele geldiğini, havuz tabanın net görünmediğini ancak ızgaraların belli olduğunu, hiçbirisinin kırık olmadığını, görevliler ile görüştüğünde olayın çocukların birbirleri ile şakalaştıkları sırada olduğunu ve kendilerinin olay yerine gelmeden önce ızgaranın değiştirildiğini kendilerine söylediklerini, ızgaranın nasıl kırıldığı hakkında bir beyanda bulunmadıklarını ifade etmesi ile katılanın aşamalarda verdiği beyanlarında, kaydıraktan kaydıktan sonra havuzun kırık olan boşaltım kapağına göğüsünü sert bir şekilde çarptığını beyan etmesi karşısında, olayın meydana gelmesine engel teşkil edecek alınması gerekli tedbirleri almayarak, katılanın yaralanmasına neden olan sanıklar hakkında, yetersiz bilirkişi raporunda itibar edilerek beraat hükmün kurulması,
    İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.