Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12121 Esas 2020/5902 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12121
Karar No: 2020/5902
Karar Tarihi: 25.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12121 Esas 2020/5902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 16. Ceza Dairesi olarak verdiği hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosya daha önce İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne bozma için gönderilmiş ve orada da hüküm onanmış. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmayınca işin esasına geçilmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiş. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş. Hükümdeki kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2019/12121 E.  ,  2020/5902 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın 09.10.2019 tarihinde temyiz nedenlerini içermeyen süre tutum dilekçesini verdiği, Silivri 6 nolu kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanığa 11.11.2019 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, sanığında 18.11.2019 tarihinde temyiz nedenlerini içerir temyiz dilekçesini 7 günlük süre içerisinde sunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.