Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/239 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/239
Karar No: 2018/2109
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/239 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, intifa hakkının terkininin iptali talebinde bulunmuştur. İstinaf talebi esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. İlgili kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu Madde 696, Medeni Kanun Madde 683.
Açıklamalar:
- İntifa hakkı; malı kullanma veya ondan faydalanma hakkıdır.
- Terkin; hakkın bırakılmasıdır.
- İptal; haksız işlemin yok sayılmasıdır.
- İstinaf; bir kararın üst mahkeme tarafından incelenme talebidir.
- Temyiz; bir karara itiraz etmek için yapılan başvurudur.
- Türk Borçlar Kanunu Madde 696; İntifa hakkının terkine dair hükümleri içermektedir.
- Medeni Kanun Madde 683; İntifa hakkının kuruluş şartlarına ve sınırlarına ilişkin hükümleri içermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2018/239 E. , 2018/2109 K.

"İçtihat Metni"

....

Davacı vekili tarafından, 10.11.2014 tarihinde verilen dilekçeyle intifa hakkının terkinin iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 20.01.2017 tarihli hükmün ....Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 20.03.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili .... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisinde bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

....