Esas No: 2022/2309
Karar No: 2022/6050
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2309 Esas 2022/6050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, taşınmazının tapu kaydındaki şerhin terkini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı idare vekili bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmadığı için karar onanmıştır. Davalı idareden alınan temyiz harcı Hazine'ye kaydedilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terkini düzenlemektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ise istinaf başvuruları ve esastan reddetme kararlarını düzenlemektedir. HMK'nın 353/1-b-1 maddesi istinaf başvurularını, 370. madde ise temyiz başvurularını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
