Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11171 Esas 2020/2320 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11171
Karar No: 2020/2320
Karar Tarihi: 20.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11171 Esas 2020/2320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir fabrikada işçi olarak çalışırken, vardiya çıkışında yapılan kontrolde iş elbiseleriyle sarılı su vanası taşıdığıyla suçlandı. Sanık ise vanayı tamir ettirmek amacıyla çıkardığını, normalde bakımcıların ilgilenmesi gerektiğini belirtti. Katılan vekili ise sanığın fabrikadan parça çıkardığı ve takip ettikleri konusunda ihbar aldıklarını belirtti. İşçilerin kendi bölümlerindeki arızaları gidermedikleri için fabrika içerisinde tamirat işleriyle ilgilenen tamir bölümü işçileri olduğunu söyleyen vekil, sanığın atılı suçtan beraat etmesine itiraz etti. Mahkeme sanığın suçsuzluğuna kanaat getirerek beraat kararı verdi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.

13. Ceza Dairesi 2019/11171 E. , 2020/2320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılana ait fabrikada işçi olarak çalışan sanığın vardiya çıkışı saat 00:40’ta iş çıkışında yapılan kontrolde çantasında iş elbiselerine sarılı şekilde su vanası ile yakalandığı, sanığın alınan savunmalarında; söz konusu vanayı tamir ettirmek amacıyla iş yerinden çıkarmak istediğini, iş yerinde vanayı tamir etmek gibi bir görevinin olmadığını, bu işle normalde bakımcı denilen çalışanların ilgilendiğini belirttiği, katılan vekilinin alınan beyanlarında; sanığın bu şekilde fabrikadan parça çıkardığı konusunda ihbar geldiğini bu nedenle sanığı takip ettiklerini, fabrika içerisinde tamirat işleriyle ilgilenen tamir bölümü işçileri olduğunu, işçilerin kendi bölümlerindeki arızaları gidermediklerini belirtmesi karşısında, söz konusu vananın değerinin tespit edilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerinde yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.