Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6661 Esas 2019/13018 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6661
Karar No: 2019/13018
Karar Tarihi: 04.12.2019

Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6661 Esas 2019/13018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesinde, şantaj suçu hükümleri için istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Nitelikli cinsel saldırı suçu hükümleri için yapılan incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2019/6661 E. , 2019/13018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.2019 gün ve 2018/653 Esas, 2019/28 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.