Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13046 Esas 2018/5142 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13046
Karar No: 2018/5142
Karar Tarihi: 13.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13046 Esas 2018/5142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın cezasının gün biriminden paraya çevrilirken hesap hatası sonucu eksik tayin edildiği belirtilmiştir. Ancak, bu eksiklik nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği yönergelerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olacağı ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın suçu işlediği ve cezasının doğru tayin edildiği sonucuna varılmıştır. Kararın kanun maddelerine bakıldığında, sanık hakkında TCK'nın 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 4 gün adli para cezasının, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca gün biriminden paraya çevrilmesi ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği yönergelerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/13046 E. , 2018/5142 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİL.... Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 19/02/2013 – 2012/63 esas ve 2013/49 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında TCK"nın 188/3. ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 4 gün adli para cezasının, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca gün biriminden paraya çevrilirken, “80 TL” yerine hesap hatası sonucu “20 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.