Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11738 Esas 2019/19367 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11738
Karar No: 2019/19367
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11738 Esas 2019/19367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye küfür ettiği ve ardından onu yaraladığı için hükmün açıklanması suretiyle mahkum oldu. Ancak, müştekinin sanığa karşı bir silahla kasten yaralama suçundan hüküm açıklanması geri bırakıldı. Mahkeme, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğini göz ardı ettiği için karar bozuldu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği için, sanığın hak yoksunlukları açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın bozulmasına karar verildi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümler bozuldu. Kanun maddeleri, TCK'nin 29 ve 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/11738 E. , 2019/19367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Aşamalarda değişmeyen sanık savunması ve dinlenen tanık beyanları doğrultusunda, olay öncesinde müştekinin sanığa küfür edip ardından da olay yerinde ele geçirdiği demir parçası ile sanığın kafasına vurmak suretiyle onu yaraladığı, aynı dosyada müştekinin sanığa karşı silahla kasten yaralama suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu suretle ilk haksız hareketin müştekiden kaynaklandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.