Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6956 Esas 2019/10669 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6956
Karar No: 2019/10669
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6956 Esas 2019/10669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Müşteki, ikamet ettiği binanın merdivenlerinden tanımadığı bir şahsın indiğini, şahsa nereye gittiğini sorduğunda paniklediğini, kaçmasını engellemek için tutmak istediği sırada aralarında boğuşma yaşandığını ve bu esnada şahsın montunun cebinin yırtıldığını ifade etmiştir. Sanık kolluk ekiplerince yakalandığında, müştekiye ait eşyaların sanığın üzerinden çıktığı anlaşılmıştır. Ancak, sanığın eylemi bir bütün halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek karar verilmesi sebebiyle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesi: Yağma suçu
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi: Yargılama usulü hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi: Görevsizlik kararı verme

2. Ceza Dairesi 2018/6956 E. , 2019/10669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki aşamalardaki beyanlarında, ikamet ettiği binanın merdivenlerinden tanımadığı bir şahsın indiğini, şahsa nereye gittiğini sorması üzerine şahsın paniklediğini, kaçmasını engellemek için tutmak istediği sırada aralarında boğuşma yaşandığını ve bu esnada şahsın montunun cebinin yırtıldığını ifade ettiği, sanık kolluk ekiplerince yakalandığında ise müştekiye ait eşyaların sanığın üzerinden çıktığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.