Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6309 Esas 2019/14768 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6309
Karar No: 2019/14768
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6309 Esas 2019/14768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçuyla mahkum edildi. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddelerinin yanlış uygulanması sonucu hüküm bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği karara göre, hırsızlık suçu, 28.06.2014 tarihinden sonra işlendiğinde, bina ya da eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında işlendiği takdirde farklı bir kanun maddesi uygulanmalıdır. Bu nedenle suça sürüklenen çocukun eylemi, doğru kanun maddesi uygulanmamış olması nedeniyle tekrar değerlendirilmeliydi. Kararda, hatalı uygulanmış kanun maddesi belirtilmeden sadece 142 numaralı kanun maddesinden bahsedildiği için hangi maddeye göre hüküm kurulması gerektiği açıkça belirtilmedi.

13. Ceza Dairesi 2019/6309 E. , 2019/14768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, müşteki ve suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşmasında alınan ifadelerine göre somut olayda suça konu kilitlenerek bırakılan motosikletin işyerinin eklentisi olan otoparktan çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 142/1-e. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 17/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.