Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14113 Esas 2017/6789 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14113
Karar No: 2017/6789
Karar Tarihi: 10.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14113 Esas 2017/6789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen kararda, mahkemece tefhim edilen kısa kararda \"davanın kısmen kabul, kısmen reddine\" şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Ancak ne kadarlık kısmın kabul, ne kadarlık kısmın reddedildiği açıklanmamıştır. Bu durum, 6100 sayılı HMK'nın 294/3. maddesi ve 297/2. Maddesi'ne uygun değildir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddelerine göre; hükmün tefhimi hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması şeklinde olurken, hükmün sonuç kısmında taleplere göre verilen hükümlerin açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2016/14113 E. , 2017/6789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde (temlik alan) davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R -
Mahkemece tefhim edilen kısa kararda "davanın kısmen kabul, kısmen reddine" şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Ne kadarlık kısmın kabul ne kadarlık kısmın reddedildiği açıklanmamıştır. 6100 sayılı HMK"nun 294/3. maddesine göre;"Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. " aynı Kanunun 297/2. Maddesinde ise hükmün kapsamı düzenlenmiştir. Buna göre hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.Somut olayda tefhim edilen kısa karar yukarıda belirtilen usul hükümlerine uygun biçimde oluşturulmadığı anlaşıldığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.