Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14113
Karar No: 2017/6789
Karar Tarihi: 10.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14113 Esas 2017/6789 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen kararda, mahkemece tefhim edilen kısa kararda \"davanın kısmen kabul, kısmen reddine\" şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Ancak ne kadarlık kısmın kabul, ne kadarlık kısmın reddedildiği açıklanmamıştır. Bu durum, 6100 sayılı HMK'nın 294/3. maddesi ve 297/2. Maddesi'ne uygun değildir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddelerine göre; hükmün tefhimi hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması şeklinde olurken, hükmün sonuç kısmında taleplere göre verilen hükümlerin açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmektedir.
19. Hukuk Dairesi         2016/14113 E.  ,  2017/6789 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde (temlik alan) davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R -
    Mahkemece tefhim edilen kısa kararda "davanın kısmen kabul, kısmen reddine" şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Ne kadarlık kısmın kabul ne kadarlık kısmın reddedildiği açıklanmamıştır. 6100 sayılı HMK"nun 294/3. maddesine göre;"Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. " aynı Kanunun 297/2. Maddesinde ise hükmün kapsamı düzenlenmiştir. Buna göre hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.Somut olayda tefhim edilen kısa karar yukarıda belirtilen usul hükümlerine uygun biçimde oluşturulmadığı anlaşıldığından hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi