MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Tescil ve Alacak

... ile ... ve müşterekleri ile birleşen davanın davalıları ... ve ...aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2009 tarih ve 740/290 sayılı hükmün Dairenin 15.04.2010 gün ve 6628/1834 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, 398 sayılı parselin kadastro tespitinin 24.07.1975 tarihinde yapıldığına, bu tarihten sonra tapusuz olan taşınmazın bir kısmının 06.02.1976 tarihinde davacı ... tarafından satın alındığına, tapusuz taşınmazlar taşınır nitelikte olup, mülkiyeti yapılan satış ve devirle TMK.nun 763.maddesi gereğince alıcısına geçtiğine, kadastro tutanağının 13.04.1976 tarihinde kesinleştiğine, bu nedenle davanın TMK.nun 713/2.fıkrasında açıklanan hukuki sebeplerle bir ilgisi bulunmadığına göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesine yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.