3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10462 Karar No: 2019/19359 Karar Tarihi: 23.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10462 Esas 2019/19359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyizde, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği iddiası üzerine hükmün açıklanmasına karar verildiği, fakat bu suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı belirtilerek, uzlaşma işlemi yapılmadığı için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları açısından da hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 253. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesi, 6763 sayılı Kanun, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/10462 E. , 2019/19359 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2014 tarih, 2014/483 Esas - 2014/408 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen "tehdit" suçuna ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan "tehdit" suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak ayrıca denetim süresinde başkaca kasti suç işleyip işlemediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.