Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21779 Esas 2020/2021 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21779
Karar No: 2020/2021
Karar Tarihi: 29.01.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21779 Esas 2020/2021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelenerek sonuçlandırıldığı belirtilmiştir. Sanıklardan biri hakkında tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiş fakat 5271 sayılı CMK'ya eklenen fıkraya göre tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Bundan dolayı, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır ve karar bozulmuştur. Çıkan sonuca göre, yapılan incelemelere göre diğer sanıklar hakkında hakaret suçu işlendiği tespit edilmemiştir ve beraat hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkra
- TCK'nın 106/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/21779 E. , 2020/2021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanıklar ... (... oğlu), ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.