Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6003 Esas 2019/14765 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6003
Karar No: 2019/14765
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6003 Esas 2019/14765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilemeyeceğine ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm uygun bulunduğu için tebliğnameye uygun olarak onaylanmıştır.
Kanun madde detayları:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezaları kesindir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, kesinleşen adli para cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyiz itirazlarının reddedilebileceği halleri belirtir.

13. Ceza Dairesi 2019/6003 E. , 2019/14765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükümlerin, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.