Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/929 Esas 2019/10660 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/929
Karar No: 2019/10660
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/929 Esas 2019/10660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık suçu davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan başka bir suçun tekerrür sayılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58 ve 157/1 maddelerine, ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 322 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2019/929 E. , 2019/10660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/1042 esas ve 2011/269 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde yazılı ""dolandırıcılık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekeceği ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan, Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2014 tarih, 2013/43 E. ve 2014/23 K. sayılı kararında TCK’nın 292/1 maddesi gereğince verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ""... Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2014 tarih, 2013/43 E. ve 2014/23 K. sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.