Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2300 Esas 2019/7231 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2300
Karar No: 2019/7231
Karar Tarihi: 13.11.2019

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2300 Esas 2019/7231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği büfede 18 yaşından küçük mağdurlara alkollü içki sattığı için suçlanmıştır. Ancak mahkeme, mağdurların beyanlarının yanı sıra fiziksel muayenelerinde alkollü olduklarının tespit edilmesi sebebiyle sanığın suçunun kanunun belirttiği şekilde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Buna göre, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 7. maddesinin (1)(b) bendine göre, çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması durumunda idari para cezası yanı sıra TCK'nın 194. maddesi gereğince ceza verilmesi, tehlike oluşmaması durumunda ise sadece idari para cezası verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Mahkeme, eksik araştırma ile hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozmuştur.

10. Ceza Dairesi 2017/2300 E. , 2019/7231 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ORDU 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mağdurların hem soruşturma aşamasında avukat huzurunda alınan beyanlarından hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından, sanığın işlettiği büfede 18 yaşından küçük mağdurlara alkollü içki sattığının sabit olduğu ve mağdurların ... muayenesinde alkollü oldukları tespit edildiğinden, hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte, ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
b) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmaması halinde ise 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilmesi,
Gerektiğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.