5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5223 Esas 2020/10920 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5223
Karar No: 2020/10920
Karar Tarihi: 16.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5223 Esas 2020/10920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiştir. Karar incelendiğinde, sanık lehine olan düzenlemelerin bulunduğu kanun maddelerinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin görevi, uygulama yapmak olduğu ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların yarıya kadar indirilebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldiği için, sanık lehine olan 7242 sayılı Kanun'u da göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu kanunun 62. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine bir fıkra ekleyerek etkin pişmanlık uygulamasını mümkün kılmaktadır. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da uygulanması gereken kanun maddeleri arasındadır. Karar, bozulmuştur ve davanın sürdürülmesi için dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/5223 E. , 2020/10920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.