Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/808 Esas 2007/3602 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
İİK.nun 134/2. maddesi gereğince ihalenin feshi talebinin reddi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10"u oranında para cezasına mahkum eder.Ne varki somut olayda anılan madde hükmüne aykırı olarak ihale bedeli olan 58.000 YTL yerine taşınmazın muhammen bedeli 60.905 YTL üzerinden %10 davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile 2006/278-341 K. 29.11.2006 tarihli mahkeme kararının hüküm bölümünün 3. bendinde yer alan "60.905 YTL"nin silinerek yerine "58.000 YTL" ve 6.090,50 YTL"nin"de silinerek yerine, "5.800 YTL" yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.