Esas No: 2022/1558
Karar No: 2022/6275
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1558 Esas 2022/6275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemidir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunarak başvurusu kabul edilmiştir. Bu nedenle, davalı idare temyiz başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi bu istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir, ancak hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak şekilde davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bu yanılgının giderilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekli değildir, bu nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin tamamen çıkarılması ve kalan bend numaralarının buna göre düzenlenmesi kararlaştırılmıştır. Hükmün HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi ve davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 353/1-b-1 maddesi
- HMK'nın 370/2. maddesi
- HMK'nın 373/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ilk derece mahkemesi kararının incelenmesinde;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayadığı gerekçeye göre; taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde, hüküm fıkrasında infazda tereddüt oluşturacak şekilde davalı idarenin harçtan muafiyetine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 numaralı bendinin hüküm fıkrasından tümüyle çıkartılmasına, kalan bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.