MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan "kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" suçu nedeniyle İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 tarihli ve 2014/194 Esas - 2014/522 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında daha önce hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmaması nedeniyle 10 ay hapis cezası verildiği ve bu kararın 10.02.2015 tarihinde kesinleşmesinden sonra, bu cezanın 24.05.2016 tarihinde 10 ay hapis cezası olarak infaz edildiği anlaşılmakla, mahkemenin tekerrür hükümlerini uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin (1) ve (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
CD çözümünde sanığın, katılan ..."un boğazını sıktığı, ayrıca bıçakla da kasten yaralamaya teşebbüs ettiğinin görüldüğü, sanığın eyleminin bir bütün halinde tamamlanmış silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamış ve ve tebliğnamenin (5) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas alınan ilamın esas numarasının 2014/194 yerine 2004/194, karar numarasının ise 2014/522 yerine 2014/194 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan katılanlar ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
a) Kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaların hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra TCK"nin 62/1. maddesi uygulanırken hapis cezaları yerine adli para cezalarına karar verilmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
b) Tekerrüre esas alınan ilamın esas numarasının 2014/194 yerine 2004/194, karar numarasının ise 2014/522 yerine 2014/194 olarak yazılması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140Esas - 2015/85Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.