Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2965 Esas 2022/6386 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2965
Karar No: 2022/6386
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2965 Esas 2022/6386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmediği belirtiliyor. Dava, gelir etmek amaçlı çalışan site yönetiminin görevlerini yerine getirmemesi ve yeni bir site yönetiminin oluşturulması için taraflara yetki verilmesi talebiyle açılmıştı. Davalı konut yönetimi şirketinin temyiz başvurusu reddedildi ve alınan harçlar Hazine'ye irat kaydedildi. Kanun maddeleri hakkında ise kararda bir açıklama yapılmamış."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, görevlerini yerine getirmeyen yalnızca gelir etme amacı güttüğü iddia edilen site yönetiminin süresinin dolduğunun tespiti ile yeni bir site yönetimi oluşturmak için taraflarına yetki verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Konut Yönetimi İşl.ve Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre konusu kalmayan dava hakkında mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
