Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4051 Esas 2021/3969 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4051
Karar No: 2021/3969
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4051 Esas 2021/3969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2015 yılında terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla gözaltına alındı ve daha sonra suçlamasının kaldırıldığı için manevi ve maddi tazminat talep etti. Mahkeme, davacının manevi tazminat talebini reddederek, maddi tazminat miktarını eksik buldu. Mahkeme, davacının taleplerini reddetmek yerine kabul etmesi gerektiğine karar verdi ve karar oybirliğiyle onaylandı.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi (manevi tazminat)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 89. maddesi (tazminat talebi)
- Türk Medeni Kanunu'nun 47. maddesi (zararın tazmini)

12. Ceza Dairesi 2019/4051 E. , 2021/3969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/45396 Soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacının 24.07.2015 – 26.07.2015 tarihleri arasında gözaltında kaldığı ve yapılan soruşturma sonunda üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtilerek tazminat talebinde bulunulmuş ise de, aynı soruşturma dosyasına dayanarak davacı hakkında uygulanan arama ve gözaltı tedbirleri nedeniyle 21.10.2015 tarihinde de tazminat talebinde bulunulması üzerine ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarih, 2015/371 Esas, 2016/116 sayılı kararı ile davacı lehine tazminata hükmolunduğu ve hükmün kesinleştiği dikkate alınarak, temyize konu davanın mükerrer açılmış olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası ... veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve hükmolunan maddi tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.