11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/9859 Karar No: 2018/1299 Karar Tarihi: 15.02.2018
Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9859 Esas 2018/1299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçuyla açılan kamu davasında, sanığın sahte fatura düzenleyen firmayı bilmediğini beyan etmesi üzerine, mahkeme sahte fatura düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığını araştırmak için vergi tekniği raporlarını istedi. Ayrıca, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığını belirlemek için mal ve para akışını gösteren belgelerin incelenmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, gerekli araştırmaları yapmadan sanığın beraatine karar verdi. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2017/9859 E. , 2018/1299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2006 yılında sahte fatura kullandığı iddiası ile açılan kamu davasında, sanığın, ‘‘sürekli mal aldığı firmanın kendisine sahte fatura düzenlediğini bu durumu bilmediğini, karşılığında mal aldığını’’ beyan eden savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması bakımından, sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının getirtilerek, sahte fatura düzenleyen ilgili şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde, dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.