7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17709 Karar No: 2020/5407 Karar Tarihi: 12.05.2020
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17709 Esas 2020/5407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği ve suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilerek, suçta kullanılan aracın sahibine iadesine karar verildiği belirtilmektedir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı, zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve mahkumiyetin gerçekleştiği itibarıyla zamanaşımının tamamlandığı belirtilen kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu için TCK'nın 54/4. maddesi ve kaçak eşyanın müsaderesi için ise 13/1. maddesi uyarınca hüküm verildiği ifade edilmektedir.
7. Ceza Dairesi 2016/17709 E. , 2020/5407 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2. Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 28.07.2011 tarihli itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca anılan sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 33 N 3236 plakalı nakil aracının üzerindeki satılamaz ve devredilemez şerhi ve devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine iadesine, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.