Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/770
Karar No: 2007/3582
Karar Tarihi: 01.03.2007

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/770 Esas 2007/3582 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2007/770 E.  ,  2007/3582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Beykoz İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 28/09/2006
    NUMARASI : 2006/96/268

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklının 05.02.1998 tarihli teminat niteliğindeki ipoteğe dayanarak ipotek belgesi de eklenmek suretiyle takip başlattığı görülmüştür. Borçluya örnek 9 ödeme emri tebliğ edilmiş, yasal süresi içerisinde borcun ödendiğini, ipoteğin bedelsiz kaldığını, muaccel olmadığını, Beykoz İcra Dairelerinin yetkisiz olduğunu ve faiz istenemeyeceğine ilişkin itirazlarını İcra Dairesine bildirmesi üzerine, alacaklı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemiştir.
    Öncelikle belirtelim ki; dayanak ipotek akit tablosu İİK.nun 38.maddesinde belirtilen ilam niteliğinde olduğundan bu belgeye karşı ödeme definde bulunulması halinde İİK.nun 149/a maddesi 1.fıkrası göndermesi ile aynı Kanunun 33.maddesinin 1, 2, ve 4.fıkralarında belirtilen belgelerle ödemenin ispat edilmesi gerekir. Somut olayda alacaklının ipotek belgesi dışında mal verdiğinden bahisle fatura ibraz etmesi bu aşamada hukuki sonuç doğurmayacağından borçlununda anılan madde koşullarında herhangi bir belge ibraz etmediği gözetilerek itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken istemin reddi isabetsiz ise de, dayanak ipotek akit tablosunun incelenmesinde Ş. H. taşınmazını ipotek eden kişi konumunda olup lehine ipotek verilen asıl ipotek borçlusu H..... Tekstil Gıda İnşaat Ltd. Şti. olduğundan aralarında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Bu durumda asıl borçlu takipte gösterilmeden ipotek veren kişi hakkında takip yapılamayacağından Mahkemece itirazın kaldırılması isteminin bu nedenle reddi gerekirken (işin yargılamayı gerektireceğinden bahisle) yazılı gerekçelerle reddi sonucu itibariyle doğrudur.     
    SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20.YTL. onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına,  01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi