Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3947 Esas 2020/5887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3947
Karar No: 2020/5887
Karar Tarihi: 26.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3947 Esas 2020/5887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.12.2019 tarihli kararı ile sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın yakalandığı evde yapılan aramada ele geçen para miktarının suçtan elde edilip edilmediği belirlenemediği için para müsadere edilmedi, iade edildi. Bu nedenle, kararın bu kısmı düzeltmeyle onanmıştır. Kararda, suçun işlenmesiyle elde edilen para hakkında TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkin bir delil bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, hükme esas alınan tüm delillerin ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanığın suçları doğru şekilde işlediği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 55/1, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2020/3947 E.  ,  2020/5887 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarih ve 2019/375 - 2019/509 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 55/1, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
    Sanığın yakalandığı evde yapılan aramada ele geçen 8050 TL ve 500 ABD Dolarından ibaret paranın, miktarı da gözetilerek sanığın savunmasının aksine suçun işlenmesinden elde edildiğine veya suçun işlenmesinden sağlanmış bir menfaat ya da bu menfaatin değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkmış bir değer olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığı gözetilerek iadesine karar verilmesi gerekirken, aksi kabulle TCK"nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 11 numaralı bendinin çıkartılıp yerine "Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2018/709 sırasında kayıtlı bulunan delil poşeti içerisindeki 8050 Türk Lirası ile 500 Amerikan Dolarının suçtan elde edildiği sabit olmadığından sanığa iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.