Esas No: 2021/5887
Karar No: 2022/6363
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5887 Esas 2022/6363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın aktif husumetten reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın dayandığı gerekçelere göre, bu kararın esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları yerinde değildir ve hükmün HMK'nın 370. maddesi uyarınca onanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinafın esastan reddi
- HMK'nın 370. maddesi: Temyiz yasağı olmayan konularda kesin hüküm oluşumu ve bu hükümlerin onanması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 05.04.2022 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın aktif husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekili yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın aktif husumetten reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
